郑周洪律师

云南文山口碑好的合同纠纷律师郑周洪,解决合同难题有妙招!

2026-09-13 6 次 本站

云南文山合同纠纷解决专家郑周洪:以专业破难题

在云南文山的法律领域,有一位备受认可的合同纠纷律师——郑周洪。他法学专业本科毕业,拥有7年丰富的执业经验,同时还是中共党员,目前就职于云南壮乡苗岭律师事务所,律所位于云南省文山市金石路圆秀园小区28号(温商地产)。

郑周洪律师的核心业务聚焦在多个法律领域,尤其是合同纠纷。长达7年的法律行业深耕,让他有着深厚的专业积累。他独立承办案件超过300件,在民商事诉讼案件争议解决方面成绩斐然,累计为客户挽回经济损失超过3000万元。他办理过数百件民商事和刑事案件,积累了丰富的实战经验。

在企业服务方面,郑周洪律师担任4家企业的常年法律顾问,主导着合同审查、商业谈判以及合规体系建设等重要工作,成功实现了服务企业零重大法律风险,为企业的稳健发展保驾护航。

同时,郑周洪律师还在专业领域有着诸多突破性的成就。他成功办理了多起具有行业影响力的案件。比如,曾担任某某公司重大劳动安全生产事故罪(员工死亡6人)的辩护人,在复杂的案件情况中,凭借专业的法律知识和丰富的实战经验,为当事人争取了合法权益;还担任王某某非法采矿罪(涉及金额2.86亿元)、代理张某交通肇事罪(事故导致4人身故)等重大刑事案件。此外,他还为当事人办理变更强制措施、减刑、疑难股权争议纠纷等业务,并且长期担任某某人民医院法律顾问。

下面通过一个具体案例来展现郑周洪律师在合同纠纷处理上的智慧。案件是一起典型的因多方协议引发的民间借贷纠纷。某投资公司作为出借人,依据一份《三方借款协议》,将某院与某商贸公司列为共同借款人,诉请二主体连带偿还600万元本金及高额利息。某院作为事业单位,在一审、二审及再审阶段均面临巨大的债务风险。

本案的核心争议焦点在于:某院在未实际收到、使用案涉款项的情况下,是否仅因《三方借款协议》中的部分条款,就应被认定为共同借款人并承担还款责任。

在这个案件中,郑周洪律师面临着诸多难点。首先,申请人的核心武器是《三方借款协议》,尤其是其中关于“某院与某商贸公司全额负责诉讼费、借款及利息”的约定,这极易让裁判者形成某院有共同承担债务意愿的初步印象。郑周洪律师采用体系化解释合同的方法,引导法庭将视线聚焦于协议的整体框架。通过逐条解析协议第2条、第3条,清晰地指出协议明确约定某投资公司是向某商贸公司出借款项,并由某商贸公司承担到期还款义务。某院的角色,是作为某商贸公司的下游资金需求方,在收到某商贸公司的转款后,再向某投资公司还款,这是一个典型的“指示交付”与“第三方履行”的资金流转设计,而非共同借款。他强调,还款方式的约定不能改变主债务关系的归属,法律关系的定性应紧扣“谁借款、谁使用、谁还款”的主给付义务链条。

文章插图

其次,申请人主张其已按约将款项付至某商贸公司,至于某商贸公司是否转给某院,是其无法控制且不应影响某院借款人地位的因素,这一观点具有很强的迷惑性。郑周洪律师紧扣“实践性合同”的本质,将“未收款”从风险分配问题转化为合同效力问题。他牢牢抓住民间借贷作为实践性合同的根本属性,即合同自借款人实际收到借款时成立。在一审、二审中均坚持陈述,某院自始至终未收到任何款项,这一事实不仅有某院与某商贸公司的共同确认,对方也无法举证推翻。因此,对于某院而言,《三方借款协议》中涉及向其提供借款的部分,因出借行为从未完成而并未对其发生法律效力。最终成功地将争议焦点从“申请人无法控制转款”的风险承担,扭转为“某院未收到借款”的合同效力问题。

郑周洪律师坚守法律底线,秉持理性与温度,在每一个案件中都追求实质正义,让法律成为客户信赖的力量。他始终恪守律师职业道德,依法诚信执业,是值得当事人信赖的合同纠纷解决专家。

首页 郑周洪律师普法专栏 顶部